Johannes Bilharz k zákazu predaja SRT

Predaj a používanie náradia SRT (jednolanová lezecká technika) ako Rope wrench, Rope runner, Unicender a Hitch hiker boli zakázané. Vyvolalo to mnohé diskusie a otázky. Riaditeľ Johannes Bilharz zhrnul súvislosti a zaujal stanovisko k nadhodeným otázkam.

Milé zákazníčky, zákazníci, milé stromolezkyne a stromolezci

Živnostenský úrad jasne a dôrazne upozornil  firmu Freeworker, že predaj a používanie určitých produktov SRT je podľa európskej i nemeckej legislatívy nie je povolený. A preto nás požiadali, aby sme predaj zastavili. Živnostenský dohľad konal, lebo ho na to upozornil SVLFG (Sociálna poistovňa pre poľnohospodárstvo, lesné hospodárstvo a záhradníctvo, kam patri aj arboristika.). Je pravdepodobné, že profesijné združenie podalo oznámenie na živnostenský úrad a trvalo na tom, aby konal.

Zakázané nástroje

Rope Wrench	I.S.C.
Rope Runner 1	Singing Tree
Rope Runner 2	Rock Exotica
Unicender	Rock Exotica
Hitch Hiker	Rope Tec

V otázke používania je nepodstatné, či sa toto náradie používa všade na svete. Je jedno, či pritom dochádza k úrazom, alebo nie, alebo, aké super veci sa s tým dajú robiť. Ide výlučne o chýbajúci atest týchto nástrojov, čo vyvolalo zákaz ich predaja a používania.

Prípis živnostenského úradu nás upozorňuje, že pri porušovaní toho zákazu môžu nasledovať opatrenia v súvislosti so vzniknutými nákladmi. Ja to interpretujem takto: Keď nebudeme konať, bude nasledovať trestné oznámenie a trestné konanie a bude to drahšie.

My však konáme, veď sme obchodníci! (vtip, preložené to nie je až tak vtipné. Prekladom sa stráca pointa. Tu je originál: Wir handeln, wir sind schließlich Händler!)

Súvislosti

Živnostenský úrad mi to vysvetlil takto: Ak chcem auto z USA predať v Nemecku, musí byť certifikované podľa európskych bezpečnostných štandardov  (a práve tak aj obrátene).  Inak nesmie byť predané a nesmie jazdiť v cestnej premávke. Či pritom USA uznajú bezpečnosť tohto auta, nehrá žiadnu rolu. Nejde teda o to, kto má pravdu. Ide skôr o to, aký druh bezpečnosti si vyberie nejaká spoločnosť. To je iste pochopiteľné a rozumné a chráni to pred svojvôľou. Pretože, ako môžeme vidieť na mnohých čínskych napodobneninách, majú iné krajiny veľmi kuriózne predstavy o bezpečnosti. Aj obchodníci sú teraz v pokušení vidieť iba zisk a nebrať bezpečnosť príliš vážne. Celé sa to potom pohybuje smerom k mafii a čiernemu trhu. Od toho sa však my, ako obchodníci, výslovne dištancujeme.

Obchodník ručí

Pred tým, než obchodník zavedie nejaký výrobok na trh, musí overiť, či je schválený na používanie. Obchodník je za to zodpovedný. Mňa to zaväzuje a zákazníka chráni. Ako teraz vidieť, môže to byť aj akýmsi poručníctvom. Zákazník je presvedčený o bezpečnosti, ale ju nedostane.

Zamestnávateľ ručí

Zachádza to však aj ďalej. Nielen obchodníka berú na zodpovednosť ale aj zamestnávateľa.  Ten podľa nemeckého práva musí dbať o to, aby poskytol pracovníkovi OOPP, tam kde to treba. Pracovníkovi môže poskytnúť iba schválené OOPP, v opačnom prípade sa previní a to už nie je žiaden žart, ako mi vysvetlil živnostenský úrad. Aj profesijné združenie hovorí jasnou rečou: Pri pracovnom úraze s použitím rope wrench profesijné združenie odmietne plnenie poistného. A navyše poženú zamestnávateľa pred súd.

Fíha. To môže vyjsť poriadne draho, ale môže to aj ohroziť existenciu zamestnávateľa. Plnenie poistného môže byť pri hrubej nedbalosti vylúčené. Postúpenie neschválených osobných ochranných prostriedkov pracovníkovi sa klasifikuje práve takto, inak by to profesijné združenie neformulovalo tak výrazne. A čo je ešte horšie, pri hrubej nedbalosti ručí podnikateľ aj osobne. Tu nepomôže ani spoločnosť s ručením obmedzeným.

Pokrok

Domnievam sa, že pokrok si vyžaduje smelých vizionárov. Iba oni sa odvážia vydať sa do neznámeho terénu, bez toho, že by presne poznali hroziace nebezpečenstvá. Žiaľ hrdinami sa stanú iba vtedy, ak sa výlet skončí dobre. Inak sa ocitnú v postavení mimo hry s nálepkou „skrachovanec“.  Je to riziko, lebo nik nevie, ako súdy rozhodnú v jednotlivých prípadoch a aké budú pokuty. Kto to robí aj naďalej , na vlastné riziko sa pohybuje vo výške bez záchrannej siete.

Používanie neschválených ochranných prostriedkov

V našej fejsbúkovej pošte som si prečítal komentár s poznámkou, že nebolo bezpečnejšieho pracovného postupu ako lezenie s pomocou jednolanovej lezeckej techniky  s použitím rope wrench. Preto sa táto technika používa aj naďalej.  Označenie ako najbezpečnejší postup je určite trochu prehnané. Nikdy nie je nejaká vec všeobecne bezpečná, ale vždy iba vo vzťahu ku konkrétnej situácii. Za tým je myšlienka, ktorú som zastával doteraz aj ja:  Ak nejakú vec považujem za bezpečnú a mám dobré dôvody ju použiť, môžem také náradie nasadiť aj bez normy. Dôvody však musím zreteľne uviesť v zisťovaní ohrozenia alebo návode na obsluhu. Musím tiež podniknúť všetko možné, aby som overil bezpečnosť a ľudí zacvičil a zaučil.

Či by to však obstálo pred súdom je veľmi otázne. Súd by sa bezpochyby pýtal: Na základe čoho som postupoval práve takto? Jestvujú schválené alternatívy? Namiesto SRT by mohla byť alternatívou dvojitá lezecká technika ako aj nasadenie I´Ds alebo porovnateľného náradia. Pre stúpencov SRT to nie je nijaká alternatíva. Presvedčí súd ergonómia, rýchlosť a ďalšie výhody?

Prečo teraz zastáva profesijné združenie tvrdú líniu?

Na túto otázku by vlastne malo odpovedať samo profesijné združenie (SVLFG). Ja si to môžem myslieť, ale nemôžem to mať profesijnému združeniu za zlé. Na vysvetlenie: profesijnému združeniu určite nejde  o zákaz používania obľúbeného rope wrench pracovných postupov SRT. Profesionálne združenie trvá len na dodržiavaní zákonov, ktoré jasne hovoria, že výrobca musí aprobovať svoje nástroje podľa noriem osobnej ochrany pri práci. Ak som to správne pochopil, profesijné združenie bude pritom výrobcov podporovať poradenstvom. Preto sa v roku 2016 uskutočnilo v rámci nemeckých dní starostlivosti o stromy stretnutie lezcov, obchodníkov, a zástupcov profesijného združenia ako aj výrobcov. Tam  výrobca ubezpečili, že sa postará o certifikáciu (opravte ma, ak to bolo nejak inak). Odvtedy sa toto udialo len veľmi málo a otázky profesijného združenia podľa jeho vlastných slov ostali bez odpovede.

Koniec  SRT, rope wrench a spol.?

SRT znamená single rope  technic (jednolanová lezecká technika). SRT jestvuje už dlho (priemysel) a bude tu aj naďalej. Výrobcov zákon tlačí, aby nástroje dávali  schvaľovať podľa európskych smerníc. Neexistujú však žiadne špeciálne normy pre používanie, čo celú situáciu sťažuje.To však už dlhšie neznemožňuje normovanie. Pre veľa noviniek niet štandardných noriem. Napriek tomu sú tu rozumné možnosti overiť nástroje „v nadväznosti“ na normy. Treba si pritom vziať na mušku a overiť špeciálne využitie. Samozrejme, je to namáhavejšie, lebo  najprv treba vymyslieť overovací postup a musí byť presne popísaný v návode na obsluhu. To je a ostane problémom pre priekopníkov a inovátorov. Je to síce prekážka, ktorá ale nie je neprekonateľná.

Zhrnutie

S nádejou sa pozeráme na výrobcov ISC. Rope wrench (a ďalšie nástroje SRT) budú napredovať, len čo budú certifikované. Zákaz predaja má v sebe aj pozitívny účinok. ISC už v rozhovore naznačil, že horúčkovito pracuje na získaní certifikácie. Ďalšie informácie a možnosti riešenia budeme môcť prezentovať už čoskoro.

V neposlednom rade nastal čas pre príslušné zamestnanecké zväzy (na slovensku nemáme), aby sa pevnejšie postavili za svojich členov. Milé zväzy, teraz sa môžete „vyprofilovať“! Teraz môžete predstaviť výhody zjednotenia a ukázať, prečo je zmysluplné mať zamestnanecký zväz!